在衝突發生的當下，很多人直覺認為「對方先動手，我反擊合理吧？」這種想法看似合理，但在法律層面上，並非所有的反擊行為都能成功主張正當防衛。許多人因為對正當防衛的誤解，原本的受害者反而變成了加害者，面臨刑事責任。
什麼是正當防衛？
正當防衛是刑法重要的阻卻違法事由，規定在刑法第23條：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。」這個條文看似簡單，但實際適用時卻有許多細節需要注意。正當防衛的成立，必須同時符合嚴格的法定要件。
正當防衛的五大成立要件
你的反擊行為必須符合以下五大條件，才能構成正當防衛：1. 防衛情狀：對方的不法侵害正在發生或迫在眉睫
2. 防衛行為：客觀上是為了保護自己或他人的權利
3. 防衛意思：主觀上是出於保護而非報復
4. 防衛必要：防衛行為對於加害人侵害最小
5. 權利不得濫用：考量防衛的法秩序必要性高低
【實際案例】為什麼都被打了卻不應該反擊？
在我們的一個案例中，有當事人問：「戴律師！聽說你的頭被人家打了，人沒事吧？」戴律師回答：「是啊！被人莫名其妙從背後偷襲，幸好沒有什麼大礙，謝謝關心啊！」當事人接著問：「請問您當下為什麼不反擊呢？」
戴律師說明：「事情發生得很突然，沒辦法反應過來，當我想反擊的時候，對方已經收手了。如果對方收手後我還反擊，我在法律上會站不住腳喔！"
關鍵在於「防衛情狀」的存在
⚠️ 如果對方已經收手，你才出手反擊，就不具備防衛情狀，會被認定是報復，反而構成傷害罪。這正是許多人誤解的地方。正當防衛要求必須存在「現在不法之侵害」，一旦對方停止攻擊行為，防衛的正當性基礎就不復存在。
要怎麼判斷是否具有防衛情狀
最高法院明確指出：「『現在』的不法侵害，是指侵害已經開始、尚未結束的階段，包括即將發生、正在發生或尚未結束。」（最高法院111年度台上字第3235號判決）這個判決進一步說明：「所稱之『現在』，有別於過去及未來的侵害，是指不法侵害已經開始而尚未結束之階段。包括不法侵害直接即將發生（迫在眼前）、正在進行或尚未結束者。」
面對衝突情況時，保護自己固然重要，但更重要的是要在法律框架內行動。別讓「反擊變成犯罪」，正確理解正當防衛的法律要件，才能真正保護自己的合法權益。當遇到相關情況時，建議立即尋求專業法律協助，避免因為誤解法律而承擔不必要的刑事責任。
